quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010

FUTEBOL > TOPO E FUNDO




CAROS AMIGOS:


PASSAREI A PARTIR DE AGORA E COM PERIODICIDADE QUINZENAL A OPINAR SOBRE "TOPO" E "FUNDO" NO FUTEBOL E NA POLÍTICA, PONTUALMENTE SOBRE FACTOS DA SOCIEDADE EM GERAL. DESTA FORMA PARTILHO AS MINHAS OPINIÕES POR ESTA VIA, SOBRE O MELHOR E PIOR A QUE VAMOS ASSISTINDO NESTES DOMÍNIOS.


ASSIM TEMOS NESTA QUINZENA:


TOPO: SILVESTRE VARELA (JOGADOR FCPorto).


Porquê? Tem revelado um potencial futebolístico muito acima da média na equipa portista. Tem técnica, tem força e tem arte a jogar futebol; reparem como Varela recebe a bola e reparem como a entrega jogável ao seu companheiro ; erra poucos passes. Ainda sem terminar o campeonato actual,VARELA constitui a melhor revelação 2009/2010, no futebol português!


FUNDO: Dr.Ricardo Costa (Conselho Justiça da Liga)


Porquê? Depois de muita tinta sobre os castigos impostos a Hulk e Sapunaru, perfeitamente desajustados (4 e 6 meses), quando estaria bem 4 ou 5 jogos face ao sucedido, e dentro da polémica de "agentes desportivos" ou não (seguranças do tunel da Luz), é com toda a vaidade que vem apresentar justificações com hipocrisia e nítida implicação de interesses de poder, mais do que duvidosos! Que falta de nível, de senso e que desfaçatez! Mas que justiça é esta????


Tenho dito.


Eduardo Silva Pinto




1 comentário:

Sérgio A disse...

Caro amigo Eduardo,

Obrigado por escrever acerca de mais um tema, desta vez numa perspectiva de Topo e Fundo.
Acerca do seu Topo e Fundo. Gostaria de partilhar também o meu Topo e Fundo,uma vez que tem uma ligação directa com as suas escolhas.

TOPO: Dr.Ricardo Costa (Conselho de Justiça da LIga)

Não tenho duvidas em afirmar que este é certamente o melhor presidente que passou por este Orgão. Finalmente temos alguém com rosto que não tem medo de dar a cara, em defesa do Futebol e do Conselho disciplinar que preside. Ao assistir em directo a Conferência de imprensa do Dr. Ricardo Costa, passei acreditar que podemos ter um Futebol melhor. Embora os castigos aplicados a Hulk e Sapunaru sejam ridiculos,e desajustados da realidade, na verdade o Conselho de Justiça aplicou as penas em conformidade com os regulamentos, regulamentos esses aprovados por todos os clubes, demorou o minimo de tempo a "tratar/julgar" este caso, para além de explicar de forma objectiva todo o processo e a respectiva penalização aos jogadores, respondeu inclusive a todas as perguntas colocadas pela comunicação social. Parabéns

FUNDO: Comunicado do FCP acerca dos castigos a Hulk e Sapunaru.

Sendo o Futebol Clube do Porto uma instituição de enorme prestigio,lamento o conteúdo do comunicado;insultuoso e dirigido exclusivamente ao Dr. Ricardo Costa, numa perspectiva pessoal («Apesar da verborreia elaborada (ndr. por Ricardo Costa" -transcrição do Comunicado do FCP).
Em prol da defesa dos seus jogadores o FCP deverá utilizar os meios que tem ao dispor, mas não o devera fazer numa perspectiva pessoal e insultuosa, que não dignifica tal instituição.

Nota: Como se pode perceber os regulamentos disciplinares utilizados em Portugal são na sua maioria desajustados da realidade, ridiculos... (casos como Mateus, Estrela da Amadora, Taça da Liga...)Demonstram incompetência. No entanto não podemos esquecer que são os Clubes que aprovam tais regulamentos!!
Por fim gostaria de dar o meu parecer acerca do castigo que considero "justo" em função do que assitimos no futebol
Hulk - máximo seis jogos (até que se prove o contrário, dois os três socos não são assim tão graves, sobretudo quando dirigidos a um stewart...